På morgonen den 22 april i år hade en man i 40-årsåldern samlag med en flicka under 15 i Vitabergsparken på Södermalm i Stockholm. Enligt flickan skedde det utan samtycke, men mannen säger att han inte visste att hon var under 15 och att samlaget skett frivilligt. Han åtalades för våldtäkt mot barn, men frias nu av tingsrätten, något Mitt i var först med att rapportera om. Tingsrätten bedömer att hon uppfattas som äldre än 15. I den friande domen står att flickan ”lika gärna skulle kunna vara i 20-årsåldern att döma av hennes fysik”. De anser inte heller att samlaget skett utan samtycke. Åklagaren Filippa Henkow delar inte tingsrättens bedömning och har överklagat. – Jag anser att bevisningen är tillräcklig, säger hon. Tingsrätten: ”Förvisso varit önskvärt” om han frågat Mannen talade inte svenska, men har enligt domen försökt fråga om hennes ålder på sitt språk – utan att förstå svaret. ”Förvisso hade det varit önskvärt om han hade gjort ytterligare efterforskning om målsäganden”, skriver tingsrätten om det, något Filippa Henkow reagerar på. – Alla är överens om att han har ställt frågan, men inte förstått svaret. Jag menar att man måste vidta ytterligare åtgärder för att ta reda på åldern och inte bara nöja sig för att man inte förstår, säger åklagaren. Bad om cigaretter: ”Talar inte för att hon är över 18” En annan sak som enligt tingsrätten tydde på att hon verkat äldre var att hon bett mannen om en cigarett – en vara som har 18-årsgräns. – Man kan väl snarare vända på det och säga att hon inte kan köpa cigaretter själv. Jag tycker inte att det är en detalj som talar för att hon är över 18, säger Filippa Henkow. Vad gäller frågan om samtycke bedömer tingsrätten att hennes berättelse har ”vissa brister” och att den inte är tillräckligt trovärdig eller tillförlitlig. De menar också att det saknas uppgifter i det rättsmedicinska yttrandet som pekar på skador på händer och armar. Själv uppger flickan att hon flera gånger sade nej, men att han fortsatte i alla fall. Åklagaren har överklagat domen till hovrätten.
På morgonen den 22 april i år hade en man i 40-årsåldern samlag med en flicka under 15 i Vitabergsparken på Södermalm i Stockholm. Enligt flickan skedde det utan samtycke, men mannen säger att han inte visste att hon var under 15 och att samlaget skett frivilligt. Han åtalades för våldtäkt mot barn, men frias nu av tingsrätten, något Mitt i var först med att rapportera om. Tingsrätten bedömer att hon uppfattas som äldre än 15. I den friande domen står att flickan ”lika gärna skulle kunna vara i 20-årsåldern att döma av hennes fysik”. De anser inte heller att samlaget skett utan samtycke. Åklagaren Filippa Henkow delar inte tingsrättens bedömning och har överklagat. – Jag anser att bevisningen är tillräcklig, säger hon. Tingsrätten: ”Förvisso varit önskvärt” om han frågat Mannen talade inte svenska, men har enligt domen försökt fråga om hennes ålder på sitt språk – utan att förstå svaret. ”Förvisso hade det varit önskvärt om han hade gjort ytterligare efterforskning om målsäganden”, skriver tingsrätten om det, något Filippa Henkow reagerar på. – Alla är överens om att han har ställt frågan, men inte förstått svaret. Jag menar att man måste vidta ytterligare åtgärder för att ta reda på åldern och inte bara nöja sig för att man inte förstår, säger åklagaren. Bad om cigaretter: ”Talar inte för att hon är över 18” En annan sak som enligt tingsrätten tydde på att hon verkat äldre var att hon bett mannen om en cigarett – en vara som har 18-årsgräns. – Man kan väl snarare vända på det och säga att hon inte kan köpa cigaretter själv. Jag tycker inte att det är en detalj som talar för att hon är över 18, säger Filippa Henkow. Vad gäller frågan om samtycke bedömer tingsrätten att hennes berättelse har ”vissa brister” och att den inte är tillräckligt trovärdig eller tillförlitlig. De menar också att det saknas uppgifter i det rättsmedicinska yttrandet som pekar på skador på händer och armar. Själv uppger flickan att hon flera gånger sade nej, men att han fortsatte i alla fall. Åklagaren har överklagat domen till hovrätten.